Los escenarios que plantean estas eventuales fusiones sugieren que Musk busca fortalecer la arquitectura de su conglomerado mediante la integración de infraestructuras y desarrollos tecnológicos clave en áreas como inteligencia artificial, industria aeroespacial y movilidad eléctrica autónoma. La estrategia apuntaría a crear sinergias entre compañías que, aunque operen en sectores distintos, comparten una visión tecnológica de largo plazo.
Una posible fusión con xAI implicaría que los satélites de Starlink y los proyectos aeroespaciales de SpaceX quedarían bajo la administración de una entidad que también controlaría la red social X y el chatbot Inteligencia artificial Grok. En términos operativos, la puesta en marcha de IA podría beneficiarse de la enorme capacidad de cómputo que promete la constelación de satélites que Musk planea desplegar en órbita mediante el cohete Starship. Este ambicioso proyecto sería financiado parcialmente a través de la oferta pública inicial de SpaceX.
En otro frente, una integración entre Tesla y SpaceX podría permitir al fabricante de vehículos eléctricos optimizar su tecnología de conducción autónoma gracias a las capacidades de los sistemas satelitales de Starlink, mientras que la empresa espacial se beneficiaría de los avances en robótica desarrollados por Tesla, particularmente a través de Optimus, su robot humanoide. A ello se suman los sistemas de almacenamiento energético diseñados por Tesla, una tecnología que podría resultar clave para los centros de datos espaciales que Musk ha planteado y que operarían con energía solar.
Por el momento, los detalles sobre estos planos siguen siendo limitados. No obstante, Reuters informado que la semana pasada se registraron en el estado de Nevada dos nuevas entidades legales destinadas a facilitar la operación. Los documentos de constitución no especifican el objetivo ni las funciones de dichas empresas, aunque uno de ellos menciona a SpaceX y a su director financiero, Bret Johnsen, como socios administradores, mientras que el segundo identifica a Johnsen como único director.
La información disponible indica que, en ambos casos, las fusiones se estructurarían mediante intercambios accionarios entre las compañías, un esquema que podría diluir el atractivo inmediato de la salida a bolsa de SpaceX. Sin embargo, la integración tecnológica derivada de cualquiera de estas operaciones podría ser un argumento suficiente para elevar el interés de los inversores y justificar valoraciones más altas.
Ross Gerber, CEO de Gerber Kawasaki Wealth and Investment Management y uno de los primeros inversores en Tesla, considera que una fusión de las empresas de Musk daría lugar a una entidad compleja y difícil de valorardado que buena parte de la capitalización individual de cada empresa se sustenta en expectativas del mercado más que en métricas financieras tradicionales. “Es como si varias compañías sobrevaloradas se combinaran en un gran caos sobrevalorado dirigido por Elon”, afirma.
Aún así, Gerber reconoce que la idea de un ecosistema tecnológico unificado resulta “mucho más atractiva desde el punto de vista de inversión”. Al consolidar los activos, los inversores podrían apostar por una sola plataforma integrada, en la que los avances aeroespaciales de SpaceX impulsan directamente los desarrollos de inteligencia artificial de xAI o los sistemas de conducción autónoma de Tesla, y viceversa.
