–>
En una decisión orientada a garantizar el cumplimiento de una plazo razonableel juez Reymundo Antonio Mejía Zorrilladel Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, ordenó este lunes comenzando la lectura de la acusación contra los implicados en el Desplome de la discoteca Jet Set.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Tras rechazar varios pedimentos incidentales formulados por las partes, el magistrado dispuso que el Ministerio Público Comenzando de forma formal la presentación de los cargos. El juez enfatizó que, si bien es necesario garantizar el derecho de defensa en igualdad para todas las partes, el tribunal también debe evitar. dilataciones indebidas que prolongan el proceso de manera injustificada.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
«Hoy está todo el mundo convocado el que no está aquí es porque no tiene el interés necesario», dijo el magistrado al negarse a aplazar la vista.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Mejía Zorilla sostuvo que el Primer Juzgado de Instrucciónque preside, tiene que garantizar el derecho de los querellantes y también de los imputados, pero igualmente el plazo razonable.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
«Yo no puedo dejar que esto llegue a diciembre, ¡por Dios!», indicó Reymundo Mejía.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
«Negligente e imprudente»
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Al leer las causas del desplome, según el órgano acusador, el collado fiscal sostuvo que «la conducta negligente e imprudente» de Antonio Espaillat propició que el techo de la discoteca colapsara al contratar personas no especializadas para corregir sus filtraciones.
Detalles y consecuencias del desplome de la discoteca Jet Set
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
el Ministerio Público presentó un resumen de los hechos que involucraron a Antonio Espaillat López y Maribel Espaillat López como principales acusados en el caso. Según el órgano persecutor, la discoteca, fundada en 1973operaba como una empresa familiar bajo el control de los imputados a través de entidades comerciales al momento del siniestro.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
La tragedia, ocurrida en abril de 2025dejó 236 víctimas fatales y cientos de personas con lesiones permanentes. Durante la audiencia, el juez Mejía Zorrilla indicó que el tribunal ha otorgado múltiples oportunidades para la preparación de pruebas y que no corresponde postergar más el avance del proceso.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Antes de iniciar la lectura, el magistrado emitido el Auto núm. 057-2026mediante el cual acogió de forma parcial una solicitud de la defensa para realizar un peritaje técnico independiente. Esta investigación tendrá un plazo de 30 días hábiles para examinar los materiales estructurales y los factores externos que pudieron incidir en el colapso.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
El juez aclaró que esta medida es procesal y busca asegurar la igualdad de condiciones entre las partes, sin implicar un prejuzgamiento sobre la culpabilidad de los acusados. «El tribunal tiene que garantizar el derecho de los querellantes y de los imputados, pero tiene que garantizar el plazo razonable«, afirmó durante la sesión.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
A casi un año del suceso, el procesos judiciales avanza dentro de los cauces institucionales con el objetivo de ofrecer una respuesta a las víctimas ya la sociedad, en respeto al debido proceso ya la memoria de los fallecidos.
