La agencia libre de la NFL viene acompañada de su parte de decisiones. No basta con decir que el tackle defensivo A es mejor que el tackle defensivo B. Los equipos de la NFL deben determinar exactamente cuánto están dispuestos a pagar a cada jugador. Sí, buscan talento y jugadores que puedan cubrir las necesidades. Pero también buscan valor.
Antes del inicio del nuevo año de la liga la próxima semana, seleccionaremos jugadores que están subestimados y sobrevalorados de cara a la agencia libre.
Es razonable preguntarse cómo se puede determinar si un jugador está subestimado o sobrevalorado. Dado que la agencia libre aún no ha comenzado, no sabemos qué recibirán los jugadores en términos de compensación. Pero tenemos un sentido. Así que me baso en gran medida en el consenso de los medios a medida que nos acercamos a la agencia libre.
Entonces, profundicemos en la clase de agencia libre de 2026 y encontremos algunos agentes libres que valen más de lo que (creemos) obtendrán… y viceversa.
Más cobertura de agencia libre:
Seguimiento de movimientos | Calificaciones | 100 mejores
Saltar a una sección:
Subestimado | Sobrevalorado
Subestimado
Sé lo que estás pensando. Es el mariscal de campo mejor clasificado de la clase, entonces, ¿cómo podría subestimarse a Willis? Porque creo que es el agente libre más importante de esta clase, período.
Llegué a esto pensando que sería un escéptico de Willis por varias razones:
La muestra minúscula (tres aperturas en dos temporadas en Green Bay).
El hecho de que su éxito llegó con un jugador de alto nivel en Matt LaFleur.
Que tuvo problemas para entrar al campo en Tennessee en sus primeras dos temporadas y que no fue muy bueno cuando lo hizo.
Incluso con su éxito en Green Bay, no lanzó tanto.
Pero volví a ver su inicio contra los Ravens en la semana 17 y mi opinión cambió radicalmente. En ese juego, Willis mostró su habilidad para lanzar con anticipación (un lanzamiento de touchdown a Christian Watson en lo profundo del medio del campo), la capacidad de cambiar los ángulos del brazo (un tiro a Romeo Doubs en el medio del campo), velocidad de élite (una carrera de touchdown de 22 yardas), las características de lanzar en carrera (un pase a Jayden Reed campo abajo) y elusividad en el bolsillo (evitando una captura y lanzando un pase de 31 yardas a Watson).
Y sus cifras eran asombrosas en esa pequeña muestra. Desde que se unió a Green Bay en 2024, Willis tiene un QBR de 86.3, un promedio de 9.2 yardas por retroceso y un porcentaje de pases completos de más del 7% por encima de lo esperado (NFL Next Gen Stats). Todos esos números ocuparían el primer lugar en las últimas dos temporadas entre los mariscales de campo calificados como QBR si fuera capaz de mantener ese ritmo tórrido en una muestra más grande.
Es muy poco probable encontrar un mariscal de campo franquicia en la agencia libre. No estoy diciendo que Willis esté destinado a serlo, y me aterroriza basar una versión en un número tan pequeño de obras. Pero si un mariscal de campo franquicia eran De emerger de la agencia libre, se parecería mucho a Willis, un jugador que fue seleccionado en las primeras rondas y, después de algún tiempo de desarrollo, apareció en una pequeña muestra. Para los equipos que necesitan QB, Willis les brinda una oportunidad real.
Contratar a Gainwell no será tan llamativo como contratar al MVP del Super Bowl Kenneth Walker III, Travis Etienne Jr. o Breece Hall. Y es posible que Gainwell tampoco sea un corredor de todos los intentos. Pero fácilmente puede ser el jugador de un equipo. mejor corredor y su contrato no costará tanto como el de nombres más importantes.
Gainwell viene de una buena temporada con los Steelers en la que registró 4,7 yardas por acarreo y 63 yardas terrestres por encima de lo esperado, según NFL Next Gen Stats. Logró 10.6 yardas por jugadas de acarreo en las que no fue contactado durante al menos 3 yardas, sexto mejor entre todos los corredores con al menos 100 acarreos.
Pero Gainwell realmente sobresale en la transmisión de contenidos. Logró 73 recepciones para 486 yardas la temporada pasada en Pittsburgh, incluidas 82 yardas en recepción más de lo esperado, según NFL Next Gen Stats. Eso incluyó tanto una tasa de captura positiva por encima de lo esperado como un YAC positivo por encima de lo esperado. Los Steelers tuvieron a Gainwell en el campo en el 77% de los terceros y largos. Por lo tanto, puede ser absolutamente un valor agregado.
Debido a los problemas de lesiones de tackle ofensivo de los Chargers, Salyer participó en 343 jugadas entre ambos puntos de tackle repartidos a lo largo de la temporada 2025. ¿Los resultados? ¡No está tan mal!
Terminó en el percentil 46 en tasa de victorias en bloqueos de pase y en el percentil 40 en tasa de victorias en bloqueos terrestres (postemporada incluida). Eso no es increíble, pero es útil para alguien que probablemente tendrá un contrato más barato que el agente libre de los Giants, Jermaine Eluemunor, o un jugador como Tytus Howard, quien fue canjeado de los Texans a los Browns y firmó un acuerdo importante a principios de esta semana.
Creo que Robinson obtendrá un botín decente en la agencia libre, pero tal vez no tanto como debería gracias a la reputación, construida durante las primeras tres temporadas de su carrera, de que es sólo un receptor de área corta.
El papel de Robinson cambió la temporada pasada, al igual que su producción. Ocupó el puesto el 52% de las veces en 2025 (frente al 72% del año anterior). Su profundidad promedio a los tres segundos de una ruta fue de 8,3 yardas (frente a 7,2). Y sus yardas aéreas por objetivo fueron 8,8 (más macizamente desde 4,9 el año anterior). Todo esto coincidió con un aumento significativo en el rendimiento, con sus yardas por ruta saltando de 1,3 a 2,1.
Robinson tuvo una impresionante tasa de objetivos del 28% la temporada pasada. Parte de eso se debe a la falta de competencia objetivo después de que Malik Nabers se rompiera el ligamento anterior cruzado en la Semana 4. Pero ese porcentaje de objetivos no ocurre a menos que Robinson esté jugando bien, lo cual su puntaje abierto de 65 en El receptor de ESPN anota demostrado aún más.
Onyemata tiene 33 años, pero sus números sugieren que podría ser una solución ideal a corto plazo como tackle defensivo la próxima temporada, especialmente en una clase de agentes libres livianos en la posición. Onyemata estuvo en el percentil 92 en tasa de victorias en paradas terrestres como tackle defensivo la temporada pasada y en el percentil 68 en tasa de victorias en carrera de pases a pesar de tener solo una captura. ¿El único inconveniente? Ocupó el percentil 18 en tasa de presión.
Claro, Onyemata no es tan bueno como John Franklin-Myers (el mejor tackle defensivo de esta clase), pero su contrato probablemente costará mucho menos.
Sobrevalorado
Supongo que Paye recibirá algo de dinero como ex seleccionado de primera ronda que acumuló 30,5 capturas en cinco temporadas. Pero tendría cuidado.
Entre los corredores de ventaja en la clasificación, Paye terminó último en la tasa de victorias en la carrera de pases en la posición es de solo el 4,5%. Su índice de presión entre esos mismos jugadores estaba en el percentil 12. Esos son números condenatorios para el juego de abajo a abajo. También estuvo en el cuartil inferior en ambas métricas en 2024. Su tasa de victorias en la carrera de pases en el borde fue casi promedio en 2023, pero creo que su desempeño reciente es demasiado mediocre como para pagarle dinero real.
Etienne mejoró en lo que podría haber sido su última temporada en Jacksonville, logrando 1,103 yardas terrestres a 4.3 yardas por acarreo en 17 juegos y terminando con 44 yardas terrestres por encima de lo esperado, según NFL Next Gen Stats. Es bueno que el último número haya sido positivo, pero Etienne fue negativo en esa categoría las dos temporadas anteriores: con -77 RYOE en 2023 y -43 en 2024 (para ser justos, tuvo un enorme +231 en 2022).
Pagar un contrato de alto costo a un corredor que no ha podido consistentemente conseguir lo que está bloqueado para él no es aconsejable a menos que ese corredor cumpla de manera importante en un área diferente. Pero Etienne no lo hace.
Si bien tuvo seis touchdowns en recepción la temporada pasada, sus 36 recepciones para 292 yardas no fueron prolíficas. Y, lo que es más importante, los Jaguars pusieron a Etienne en el campo solo en jugadas de tercera y siete o más. 6% de la época, lo que demuestra lo que pensaban de él sobre su paso.
Hace un año, estaba dispuesto a que me convencieran de la idea de que tal vez Rodgers necesitaba otro año de separación de su lesión de Aquiles de 2023 para volver a ser un mariscal de campo altamente productivo.
Pero después de un QBR de 44.4 la temporada pasada, que ocupó el puesto 23 entre 28 clasificados, estoy listo para decir que el barco de la redención ya zarpó. Rodgers tiene 42 años y espera que 2026 sea la primera temporada en la que juegue bien desde 2021. Claro, hay destellos aquí y allá, momentos en los que todavía puede romperlo y crear una jugada con su brazo. Pero en general, Rodgers saca el balón extremadamente rápido (2.59 segundos, el más rápido en la NFL) para poder lanzar cortos (el 76% de sus pases fueron de menos de 10 yardas aéreas, la mayor cantidad en la liga).
Es una estrategia que lo mantiene erguido (su tasa de aciertos de QB del 10,8% es mucho mejor que el promedio de la liga del 14,4%) y resulta en muy pocas pérdidas de balón. Pero eso no es suficiente para superar las 6,7 yardas por intento de un mariscal de campo que no puede correr.
0:54
Harry Douglas: No es buena idea que los Steelers esperen a Rodgers
El equipo de «Get Up» discute si los Steelers deberían esperar la decisión de Aaron Rodgers sobre su regreso.
Espero que a Taylor se le pague después de haber tenido una temporada legítimamente buena y en un momento en el que los esquineros níquel son cada vez más valiosos. Pero tiene el perfil de jugador que me da miedo. Las esquinas son notoriamente volátiles año tras año, por lo que siempre soy un poco cauteloso a la hora de comprar después de una gran temporada.
Eso es particularmente cierto en el caso de Taylor. Taylor permitió 1,6 yardas por jugada de cobertura en 2023 principalmente jugando como esquinero, según NFL Next Gen Stats, lo que es mucho peor que el promedio de 1,1. En 2024, esta vez jugando principalmente afuera, Taylor nuevamente permitió 1.6 yardas por jugada de cobertura. Taylor tuvo su gran avance la temporada pasada después de regresar al níquel, con 1.0 yardas por jugada de cobertura y -1.4 EPA permitida después de números positivos (que indican un peor desempeño) las dos temporadas anteriores.
¿Qué nivel de desempeño es más probable que sea el caso atípico? Creo que hay muchas posibilidades de que sea 2025.
Reader es un tackle nariz cuyos números no han sido impresionantes últimamente. La tasa de victorias en carreras y paradas no es fanática de lo que hizo la temporada pasada, con una puntuación del sexto percentil entre los defensores interiores.
Seré el primero en decirles que puede haber bastante ruido en nuestra métrica de detención de carreras, pero los tackles defensivos tienden a tener números más limpios que otras posiciones. Y las luchas de Reader también están respaldadas por estadísticas más básicas.
La tasa de tacleadas de Reader contra la carrera estuvo sólo en el noveno percentil. Incluso si comparamos sólo su juego como tackle nariz con el juego de otros en esa posición, ese número todavía está apenas en el percentil 23. Estuvo por debajo del promedio en el índice de paradas de carrera y el índice de remates de NFL Next Gen Stats, en relación con otros tackles defensivos también.
