Según fuentes consultadas por El diario de Wall StreetClaude ha sido empleado por el Pentágono para hacer evaluaciones de inteligencia, identificación de objetivos y simulación de escenarios de batalla, demostrando lo arraigado que está dicha herramienta en la planificación de operaciones militares complejas. Esta misma tecnología también habría sido utilizada para capturar al entonces presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en un operativo especial ejecutado a inicios de enero.
La orden de Trump contra Anthropic ocurrió el viernes 27 de febrero. El Pentágono había presionado a la compañía para que eliminara sus políticas y mecanismos de seguridad con el fin de utilizar su tecnología sin restricciones.
«Los locos izquierdistas de Anthropic han cometido un error desastroso al intentar ejercer presión sobre el Departamento de Guerra y obligarlo a obedecer sus términos de servicio en lugar de nuestra Constitución. Su egoísmo está poniendo en riesgo nuestra seguridad nacional. Por lo tanto, ordeno a todas las agencias federales del gobierno de los Estados Unidos que cesen inmediatamente todo uso de la tecnología de Anthropic», escribió Trump en su cuenta de Truth Social.
El mandatario aseguró que su administración no volverá a hacer negocios con la empresa de San Francisco, California. Pero a pesar de indicar que “todo” su gobierno dejaría de usar “de inmediato” la tecnología de Anthropic, Trump se contradijo en la misma publicación al agregar que el proceso de eliminación sería gradual: “Habrá un período de eliminación gradual de seis meses para agencias como el Departamento de Guerra que utilizan los productos de Anthropic, en varios niveles”.
Momentos después de este anuncio, fuerzas estadounidenses e israelíes lanzaron ataques militares contra la República Islámica de Irán, y el presidente Trump calificó los ataques como parte de «una operación masiva y continua para evitar que esta dictadura tan perversa y radical amenaza a Estados Unidos y nuestros intereses fundamentales de seguridad nacional”. Irán ha respondido con ataques de represalia contra Israel y las bases militares de Estados Unidos que están ubicadas en varios países árabes de la región.
El Pentágono y Anthropic: relación tóxica
A mediados de 2025, Anthropic obtuvo un contrato del Pentágono por 200 millones de dólares. El acuerdo contemplaba la colaboración de ambas partes en el desarrollo de capacidades de inteligencia artificial destinadas a la seguridad nacional. Sin embargo, la relación comenzó a deteriorarse debido a las demandas del gobierno de Trump para que la empresa de los hermanos Amodei elimine las restricciones de uso que impiden que sus sistemas sean empleados en ciertas prácticas de inteligencia, como la vigilancia masiva de la población estadounidense, y el diseño de armas autónomas.
La misión que culminó con la captura de Maduro fue la gota que derramó el vaso. De acuerdo con otro reportar Delaware El diario de Wall Streetel uso de la tecnología de Anthropic en el operativo venezolano se realizó a través de Palantir Technologies, dentro del marco del acuerdo de colaboración previamente firmado con el Departamento de Defensa.
Fuentes citadas por el medio estadounidense afirmaron que un alto ejecutivo de la empresa de IA se puso en contacto con directivos de Palantir para preguntar sobre el supuesto uso de su sistema en la operación. “Se planteó de una manera que implicaba que podrían desaprobar el uso de su softwareporque obviamente hubo fuego real durante esa operación y varias personas recibieron impactos de bala”, señalan las fuentes consultadas.
Dos meses después, la operación “Furia Épica” ha resultado en todavía más muertes a menos de dos días de ser desplegada, incluidas las primeras bajas para las fuerzas armadas de Estados Unidos y la muerte del ayatolá Alí Jameneí, líder supremo de Irán.
Después de que el Pentágono cancelara su relación con Anthropic, OpenAI entró en escena y pudo concretar un acuerdo con el Departamento de Defensa para desplegar sus modelos en redes clasificadas del gobierno de Estados Unidos. En ese pactoOpenAI consiguió que se incluyeran algunas “líneas rojas”: su tecnología no debe usarse para vigilancia masiva doméstica, no puede dirigir sistemas de autónomos sin supervisión humana y no debe emplearse en decisiones automatizadas de alto riesgo, y además retiene el control de sus mecanismos de seguridad, con personal autorizado supervisando las operaciones, todo dentro de un entorno seguro en la nube; estas garantías, según la empresa, son más amplias que en contratos anteriores y buscan proteger a los usos responsables de la IA en el contexto militar.
