–>
la gobernadora de Puerto Rico, Jennifer Gonzálezeste anunciado domingo que convertido en ley un controvertido proyecto que reconoce al no nacido como personas naturales y que ha despertado el rechazo de múltiples sectores, incluidos profesionales de la salud.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
el Proyecto del Senado 504 busca enmendar el Código Civil de Puerto Rico para aclarar que «el ser humano en gestación o nasciturus es personas naturales incluyendo al concebido en cualquier etapa de gestación dentro del útero materno».
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
La medida es de la autoridad del presidente del Senado, Thomas Rivera Schatzy de varios senadores conservadoresen su mayoría del Partido Nuevo Progresista (PNP), liderado por la gobernadora.
Rechazo de la comunidad médica
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Recientemente, más de 320 médicos y profesionales de la salud de Puerto Rico hicieron un llamado urgente a la gobernadora para que no firmara el proyecto por considerarlo «un riesgo para la vida de mujeres gestantes».
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
En una carta, los firmantes advierten que el proyecto, que propone reconocer capacidad jurídica al embrión desde la concepcionrepresenta una alteración sustancial al marco legal del Código Civil vigente y podría tener consecuencias graves y directas sobre la práctica médica y la autonomía de las mujeres y personas gestantes.
- La misiva fue firmada por el Colegio de Médicos y Cirujanos de Puerto Rico, ginecólogos obstetraspediatras, neonatólogos, personal de enfermería y profesores de las Escuelas de Medicina.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
«Bajo esta propuesta legislativa hay unos escenarios críticos que podrían volverse más peligrosos como los embarazos ectopicoshemorragias masivas o desordenes placentarios que requieren intervención inmediata«, explicó Yari Vale Morenoginecóloga obstetra.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
La ginecóloga agregó que permitir la intervencion legal Delaware terceros -incluyendo exparejas o personas no vinculadas clínicamente- podría «retrasar decisiones medicas urgentes y poner en riesgo la vida de la persona gestante».
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Los firmantes de la carta advirtieron sobre las complicaciones en casos en los que una persona gestante enfrenta un diagnóstico de cáncer durante etapas tempranas del embarazo, pues la medida podría limitar el derecho a interrumpir la gestación para permitir. tratamientos que salvan la vida.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
La misiva destaca además los casos de embarazos no viables o con malformaciones letalesdonde la medida podría dar paso a que parejas o exparejas interfieran en decisiones medicas necesario, obligando a continuar gestaciones que impacten la salud física y emocional de la persona embarazada.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Alertaron a su vez sobre el riesgo de criminalizar pérdidas de embarazo por razones médicas y denunciaron que la medida podría otorgar nuevas herramientas legales a agresores en casos de violencia domesticaextendiendo su control sobre la persona gestante.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Por su parte, el ginecólogo obstetra. alberto de la vega indicó que el proyecto podría generar disputas judiciales prolongados incluso en casos de violaciondonde el agresor podría intentar representar legalmente al feto en contra de la voluntad de la víctima.
