–>
Desafiante, el presidente Donald Trump impuso este viernes un nuevo arancel general del 10% tras una sentencia de la Corte Suprema de Estados Unidos que juzgó que no tiene derecho a imponer tarifas aduaneras como si fueran una emergencia nacional.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
El republicano registró la orden en el Despacho Ovalado y dijo en sus redes sociales que la medida «entrará en vigor casi de inmediato». El decreto entrará en vigor el 24 de febreropor un período de 150 días, según un comunicado de la Casa Blanca.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Los socios comerciales de Estados Unidos que alcanzaron acuerdos arancelarios con la administración de Triunfo ahora enfrentarán el gravamen del 10%, pese a que antes hubieran acordado un porcentaje más alto, dijo la Casa Blanca el viernes a la AFP.
Sentencia de la Corte Suprema y respuesta de Trump
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
«Sin embargo, esto es solo temporal, ya que la administración recurrirá a otras facultades legales para aplicar aranceles más adecuados o previamente negociados», dijo una fuente del gobierno.
Sentencia de la Corte Suprema
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
El alto tribunal, de mayoría conservadora, juzgó más temprano que una ley de 1977 en la que Triunfo se había apoyado para establecer tasas repentinamente a países individuales, trastocando el comercio mundial, «no autoriza al presidente a imponer aranceles«.
- El presidente declaró: «profundamente decepcionada» por la sentencia, y acusó directamente a algunos magistrados de la Corte de estar sometidos a «intereses extranjeros«.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Triunfoque ha basado gran parte de su política exterior en una serie de variables arancelarias a su antojo, reconoció sin embargo que no está claro si deberá reembolsar el dinero recaudado hasta ahora.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Un estudio de la Universidad de Pensilvania cifró que la cifra en juego podría representar hasta 175.000 millones de dólares.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Ese aspecto «no fue abordado por la Corte», lamentó Triunfo ante los periodistas, y ahora los litigios ante los tribunales podrían durar «años«.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
el juez Brett Kavanaughque desintió de la opinión mayoritaria (6 contra 3) de la Corte, advirtió que este proceso legal podría ser un «desbarajuste».
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Triunfo no reconoce ningún error o acepta al utilizar el arma de los aranceles.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
El error ha sido de los seis magistrados que votaron en contra, por motivos»políticamente correcto«, aseveró.
Implicaciones económicas y reacciones internacionales.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
La Corte Suprema actuó «fuera de la ley«, llegó a decir el vicepresidente JD Vance en la red social incógnita.
Implicaciones económicas
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
En estos momentos Estados Unidos aplica una tasa arancelaria media del 16,8%. La Corte Suprema decidió que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977 «no autoriza al presidente a imponer aranceles«.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
«Si el Congreso hubiera tenido la intención de otorgar el poder distinto y extraordinario de imponer aranceles«mediante la IEEPA«lo habría hecho de forma expresar«, añadió la mayoría.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Triunfo la usé IEEPA para promulgar tarifas aduaneras especiales a socios importantes como México, Canadá y Porcelana con motivos dispares, como el narcotráfico y la inmigración.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
A pesar del revés, la Corte Suprema le dejó potestad a Triunfo de seguir gravando sectores específicos como el automovilístico, el acero o el aluminio.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Las reacciones de sus partidarios fueron cautas, las de la oposición muy críticas.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
«El presidente claramente no se leyó la opinión de la mayoría de la Corte: solo el Congreso tiene potestad sobre los aranceles«, declaró el senador republicano. don tocino.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
«Las fracasadas políticas económicas Delaware Donald Trump y la guerra comercial global librada con aranceles irresponsables (…) han generado una enorme incertidumbre«, declaró el jefe de la bancada demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
México Anunció que iba a estudiar la sentencia, y lo mismo declaró la Unión Europea.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
«Canadá debe prepararse para nuevos mecanismos, más contundentes (…) potencialmente con efectos más amplios y perturbadores», dijo la presidenta de la cámara de comercio de ese país, Candace Laingen un comunicado.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
el Reino Unidoque había firmado un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos, dijo que esperaba mantener esa «posición comercial privilegiada».
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Triunfo también usé los aranceles para negociar con otros países clave, como Japon, India oh Corea del Sur. Esos acuerdos siguen en vigor, aseguró el mandatario.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
La bolsa de nueva yorkque había abierto en rojo, cerró en alza: 0,47% el Dow Jones, 0,90% el Nasdaq.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Además de la sentencia, Estados Unidos se levantó este viernes con un pobre resultado economico: el crecimiento en 2025 fue del 2,2%respecto a 2,8% del año anterior.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Tras un año de insistir en que los aranceles eran una panacea para Estados Unidos, las cifras oficiales del déficit comercial es 2025 Se muestra que aumentó ligeramente, hasta 1,24 billones de dólares.
