El medio cuenta que, si mantiene su ritmo actual de adopción, es muy posible que alcance el 20% de todas las contribuciones diarias antes de que termine 2026. Aunque hay matices que conviene resaltar.
¿Por qué es importante?. Claude Code poco a poco se está ganando la reputación de ser la herramienta favorita para programar con IA. La herramienta funciona de manera radicalmente distinta a los asistentes tradicionales de código. No se trata de un chatbot integrado en un editor como Cursor, sino de una herramienta de terminal que lee bases de código completas, planifica tareas de múltiples pasos y las ejecuta con acceso total al ordenador del desarrollador. Puede partir de hojas de cálculo, repositorios enteros o enlaces web, entender el contexto, verificar detalles y completar objetivos complejos de forma iterativa.
Lo interesante es que, por defecto, Claude Code incluye una nota de coautoría si el usuario ha utilizado esta herramienta en su programa y la sube a Github. Pero el usuario también puede decidir no incluir esa firma si modifica los parametros de Claude Code, por lo que ese 4% podría quedarse hasta chico.
En marzo del año pasado, un mes después de su lanzamiento en beta privada, Claude Code ya tenía la coautoría de unos 15.000 commits de Github en un periodo de 48 horas. La cosa ha acabado escalando rápido.
Opiniones. El boletín destaca los comentarios de algunos profesionales de la industria en torno al vibe codding. Andrej Karpathy, uno de los primeros en acuñar el término vibe codding, reconocer en una publicación que está «empezando a perder la capacidad de escribir código manualmente». Ryan Dahl, creador de Node.js, contaba directamente que «la era de los humanos escribiendo código ha terminado».
Boris Cherny, creador de Claude Code, asegura que «prácticamente el 100% de nuestro código está escrito por Claude Code + Opus 4.5». Incluso Linus Torvalds, creador de Linux, ha tonteado con el vibe codding para algunos de sus proyectos personales.
Cabe destacar que, a pesar de todas las bondades de Claude Code, no es perfecto. Ya señalábamos hace un tiempo Las palabras de Kelsey Piper.periodista estadounidense de The Argument, que explicaba que el 99% del tiempo usar Claude Code es como tener un genio mágico e incansable, pero el 1% del tiempo es como gritarle a una mascota por mear en el sofá. Puede cometer errores, y de hecho los comete. También se ataca. De ahí que la experticia de la persona que lo usa también juega un papel muy importante.
Más allá de la programación. Hay una amenaza cada vez más latente con el uso de las herramientas de IA (bueno hay unas cuantas que se acumulan ya). Y es que según cuenta SemiAnalysis, cualquier trabajo de información que siga el patrón LEER-PENSAR-ESCRIBIR-VERIFICAR puede ser automatizado con esta tecnología. El informe menciona sectores como servicios financieros, legales, consultoría y análisis de datos, que suman millas de millones de trabajadores a nivel global.
Anthropic ya ha dado el siguiente paso con Cowork, lanzado hace unas semanas, que básicamente se trata de Claude Code aplicado al trabajo de oficina general. Según la propia compañía, Cowork fue desarrollado por cuatro ingenieros en diez días, mayoritariamente con código generado por el propio Claude Code. La herramienta puede crear hojas de cálculo a partir de recibos, organizar archivos por contenido, redactar informes desde notas dispersas… Y todo accediendo a tu ordenador.
las grandes consultoras y la IA. En diciembre, Accenture firma un acuerdo para formar a 30.000 profesionales en Claude, el mayor despliegue de Claude Code hasta la fecha. OpenAI, por su parte, ha lanzado frontera enfocado en la adopción empresarial para no perder combustible en el terreno del uso corporativo de la IA, un negocio que puede acabar siendo muy lucrativo para las startups.
Imagen de portada | antrópico Mohamed Rahmani
En Xataka | La programación es el nuevo tablero de la IA. OpenAI y Anthropic lo han dejado claro con GPT-5.3-Codex y Claude Opus 4.6
