La situación de la salud en Colombia ha dejado de ser un debate meramente interno para convertirse en un objeto de análisis académico global.
Una reciente investigación publicada por la prestigiosa Londres Facultad de Economía y Ciencias Políticas (LSE) exponen las profundas tensiones que atraviesa el modelo sanitario del país, en medio de la polarización que rodea la reforma propuesta por el Gobierno Nacional.
Los contrastes de un sistema en disputa
La investigación de Hanrieder resalta un logro histórico de Colombia: su cobertura. El texto destaca que casi todos los ciudadanos están afiliados a una EPSlo que posiciona al país con resultados sobresalientes en comparación con otros sistemas a nivel mundial.
No obstante, el artículo es enfático en señalar que la afiliación no garantiza el servicio. Según la investigadora, persisten «problemas reales de acceso«, especialmente en las zonas rurales donde la pobreza y la falta de infraestructura levantan muros invisibles entre el paciente y la atención médica.
LEA TAMBIÉN
Dentro de los hallazgos más relevantes del estudio se encuentran los siguientes puntos:
- Una porción de la población, estimada entre el 15 y el 20 por ciento, carece de acceso práctico a servicios de salud.
- Sectores críticos advierten que el Estado no posee actualmente la capacidad técnica para administrar el sistema sin la intermediación de las EPS.
- Los defensores del cambio institucional consideran que una presencia estatal robusta es la única vía para resolver las inequidades territoriales.
- Partidarios moderados de la reforma sugieren que el diseño actual parece pensado para un país con un gobierno fuerte y en un contexto de paz absoluta.
- Las barreras de atención no son exclusivas del campo; también afecta a trabajadores en centros urbanos.
El eco politico de la investigacion
El alcance del estudio de la LSE ha servido como munición para el debate político en Colombia. La congresista Norma Hurtado Sánchez utilizó las conclusiones de la experta internacional para cuestionar directamente la gestión del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo.
La legisladora señaló que el modelo que intenta implementar la administración actual está profundizando la crisis en lugar de resolverla. «La historia no juzga discursos, juzga resultados. Y los resultados hoy son nefastos y lo peor es que cuestan vidas», afirmó Hurtado Sánchez, según registró el portal de noticias Infobae.
El congresista también denunció que, mientras el Ejecutivo toma decisiones económicas sobre los recursos del aseguramiento, los pacientes enfrentan demoras críticas en el suministro de medicamentos y la autorización de tratamientos.
Para la investigadora Hanrieder, los indicadores globales de salud han pasado a formar parte de las narrativas de desarrollo en el país, lo que explica por qué cada cifra o estudio se convierte en un campo de batalla retórica entre quienes defienden el modelo actual y quienes exigen su transformación estructural.
Más noticias en EL TIEMPO
*Este contenido fue escrito con la asistencia de una inteligencia artificial, basado en información de conocimiento público divulgado a medios de comunicación. Además, contó con la revisión de la periodista y un editor.
! function (f, b, e, v, n, t, s) {
if (f.fbq) return;
n = f.fbq = function () {
n.callMethod ?
n.callMethod.apply(n, arguments) : n.queue.push(arguments)
};
if (!f._fbq) f._fbq = n;
n.push = n;
n.loaded = !0;
n.version = '2.0';
n.queue = ();
t = b.createElement(e);
t.async = !0;
t.src = v;
s = b.getElementsByTagName(e)(0);
s.parentNode.insertBefore(t, s)
}
(window, document, 'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');
fbq('init', '2639268933010768');
fbq('track', 'PageView');
