Desaires en la plantilla del Pro Bowl de 2026: ¿Quién debería ser una estrella de la NFL?

Siempre hay algunos jugadores destacados de la NFL que deberían llegar al Pro Bowl pero que no están incluidos en las plantillas iniciales de la AFC y la NFC. Por supuesto, muchos de esos desaires terminan siendo reemplazos de jugadores lesionados o con destino al Super Bowl, pero siempre hay preguntas cuando se anuncian las primeras plantillas. Y después de que se dieron a conocer las plantillas para el Pro Bowl 2026 (3 de febrero, 8 pm ET por ESPN) el martes por la mañana, tenemos algunas preguntas.

Los analistas de la NFL Ben Solak y Seth Walder seleccionaron un puñado de jugadores destacados que podrían sentirse decepcionados por no formar parte de los equipos de la AFC o la NFC. Y al seleccionar estos desaires, Solak y Walder los dividieron en dos categorías:

Y debido a que hay un número limitado de lugares en estas plantillas, también estamos seleccionando un jugador para reemplazar por cada uno de los desaires sugeridos. Es justo. Profundicemos, comenzando con un mariscal de campo de la NFC.

Saltar a una sección:
Absolutamente debería estar en
Probablemente podría estar en

Jugadores que absolutamente deberían estar en

A quién debería reemplazar: Sam Darnold, mariscal de campo, Seattle Seahawks

Por qué debería estar en: Love es una víctima de #QBWinz, pero esto realmente no está cerca: debería fácilmente superar a Darnold, a pesar de tener menos victorias en equipo. El QBR de 72.8 de Love ocupa el tercer lugar en la NFL, mientras que Darnold está muy por detrás con 60.8 (12°). Ambos han sido pasadores precisos y Darnold está obteniendo aproximadamente una yarda más por retroceso que Love. Pero hay un área que se inclina enormemente hacia Love: las pérdidas de balón. Love tiene ocho y Darnold tiene 18, ¡dos más que cualquier otro mariscal de campo esta temporada! Si Love hubiera pensado en jugar con una defensa de élite, habría llegado al Pro Bowl. -Walder

A quién debería reemplazar: Amon-Ra St. Brown, WR, Leones de Detroit

Por qué debería estar en: Olave está entre los 10 primeros en todas las estadísticas de volumen: quinto en objetivos, sexto en recepciones, octavo en yardas recibidas, octavo en touchdowns recibidos, sin dejar de presumir de una sólida eficiencia. Ha hecho esto sin mucha ayuda como receptor a su lado (es octavo en porcentaje de yardas recibidas de su equipo y cuarto en porcentaje de yardas aéreas) y con un cambio de mariscal de campo a mitad de temporada. St. Brown tiene una producción similar, pero ha asistido a este baile antes y está teniendo una temporada promedio a diferencia de la sobresaliente de Olave. Se lo daría a Olave. –solak

A quién debería reemplazar: Jalen Carter, DT, Águilas de Filadelfia

Por qué debería estar en: Turner lidera a los defensores interiores de la NFC con 34 victorias en carrera de pases en total y ocupa el tercer lugar en la NFL detrás de los jugadores de Pro Bowl Chris Jones y Jeffery Simmons. Turner también tiene 7.0 capturas y una tasa de victorias por paradas que está muy por encima del promedio. Ese es un currículum muy superior al de Carter, quien jugó en sólo 10 juegos, tiene 2.0 capturas y una tasa de victorias en la presión peor que Turner. -Walder

A quién debería reemplazar: Roquan Smith, LB, Cuervos de Baltimore

Por qué debería estar en: Brooks debería ser el líder en la obtención de votos para la consideración de apoyador All-Pro; Ha sido el mejor apoyador de la NFL esta temporada, punto. Brooks es un tackleador de gran volumen en una porosa defensa de los Dolphins, y todavía crea paradas en o cerca de la línea de golpeo. Su tasa de material del 5,6% lidera a todos los apoyadores de alto volumen, al igual que su carrera de -45,0 para la EPA. Brooks sigue siendo un apoyador de cobertura de alto impacto que niega objetivos en el medio del campo que otros apoyadores permiten.

Lo habría votado en lugar de Roquan Smith, Azeez Al-Shaair, Brian Urlacher, Ray Lewis, Jack Lambert e incluso mi propio hijo. –solak

A quién debería reemplazar: Zack Baun, LB, Águilas de Filadelfia

Por qué debería estar en: El Pro Bowl hizo bien en reconocer las grandes temporadas de Devon Witherspoon, Leonard Williams y DeMarcus Lawrence, pero se perdió a un Seahawk clave: Jones. Viene de su peor partido de la temporada después de que Matthew Stafford lo arrasara, pero ha sido un creador de juego de alto impacto en la cobertura de una defensa de Seattle que le exige más que el esquema promedio. Es un defensor terrestre resbaladizo que a menudo cierra múltiples espacios mientras juega al gato y al ratón con los portadores de la pelota. Snap tras snap, ha hecho un poco más que Baun esta temporada. –solak

A quién debería reemplazar: Trent Williams, tiempo extra, 49ers de San Francisco

Por qué debería estar en: Si Joe Alt puede llegar al Pro Bowl a pesar de jugar sólo seis juegos, no entiendo particularmente cómo el mejor tackle del fútbol americano no llegó al Pro Bowl con 10 juegos jugados. Johnson es un talento incomparable como tackle derecho que debería haber participado en los tres tackles de la NFC siempre y cuando su ausencia por salud no fuera descalificante. –solak

A quién debería reemplazar: TJ Watt, OLB, Acereros de Pittsburgh

Por qué debería estar en: Watt continúa recibiendo nominaciones al Pro Bowl según su nombre y sus logros de por vida, pero tiene una tasa de presión del 9.8% esta temporada, el cuarto lugar entre los que presionan al límite. en su propio equipo. Por supuesto, recibe más golpes y sigue siendo un jugador destacado contra la carrera, pero Hines-Allen tiene tantas capturas (7) como Watt con una tasa de presión mucho mayor (15,0%). Está bien decir que Watt es un buen jugador y darle reconocimiento de Pro Bowl a los muchachos con más jugo. –solak

A quién debería reemplazar: Patrick Ricard, FB, Cuervos de Baltimore

Por qué debería estar en: Permítame un momento de charla de defensa. Ingold ha participado en 304 jugadas esta temporada y es una parte destacada del revitalizado ataque terrestre de los Dolphins. Sin él, nunca tendríamos la temporada profesional de De’Von Achane que estamos disfrutando actualmente. Ricard, quien se perdió las primeras seis semanas de la temporada, no ha tenido el mismo efecto de refuerzo en el ataque terrestre de los Ravens, que en general ha sido menos efectivo que la unidad de Miami. La decisión aquí sería fácil si no fuera por el hecho de que son laterales y literalmente no hay estadísticas para aislar su valor individual e intrínseco. –solak

A quién debería reemplazar: Tress Way, P, Comandantes de Washington

Por qué debería estar en: En general, ha sido una mala temporada para el despeje. Los apostadores se están calibrando para las nuevas K-balls y las unidades de cobertura han pasado menos tiempo practicando la cobertura de despeje (dedicando más tiempo a resolver la nueva patada de salida). Dicho esto, preferiría darle el visto bueno a Wright, quien ha dejado caer 10 despejes dentro de la yarda 10 esta temporada y cuatro dentro de la yarda 5, con solo un touchback en 54 intentos. –solak

Jugadores que probablemente podrían estar en

A quién podría reemplazar: Joe Alt, tiempo extra, Los Angeles Chargers

Por qué podría estar en: No me malinterpretes, amo a Joe Alt. Estaba en camino de ser Protector del Año si se hubiera mantenido saludable. Pero jugó sólo seis partidos, lo que de ninguna manera es suficiente para llegar al Pro Bowl. Estaría abierto a múltiples tacleadas en este lugar, pero Stanley ocupa el quinto lugar en tasa de victorias en bloqueos de pase y el 13° en tasa de victorias en bloqueos terrestres. En cuanto a las métricas, parece el siguiente hombre más merecedor en la AFC después de Dion Dawkins y Garett Bolles. -Walder

A quién podría reemplazar: Joe Thuney, G, Osos de Chicago

Por qué podría estar en: Hay cuatro bases realmente buenos en la NFC esta temporada, pero sólo quedan tres puestos para todos. Dotson es la fuerza principal detrás del juego terrestre históricamente consistente de los Rams, ya que las mejores carreras de Los Ángeles a menudo se abren gracias a la fuerza de Dotson en el primer nivel y su capacidad para llevar ese poder detrás de su explosividad al segundo nivel. Es difícil sacar a Chris Lindstrom o Thuney de la consideración de Pro Bowl, pero sería defendible para poder incluir a Dotson. –solak

A quién podría reemplazar: Trey Smith, G, Jefes de Kansas City

Por qué podría estar en: Las métricas de bloqueo de Seumalo son excepcionales esta temporada. Ocupa el segundo lugar en tasa de victorias en bloqueos de pase y el quinto en tasa de victorias en bloqueos terrestres como guardia, respectivamente. Y escuchen esto… no ha recibido ni un solo penalti en toda la temporada. Seumalo ha jugado un papel clave para mantener a Aaron Rodgers en pie. -Walder

A quién podría reemplazar: Byron Young, OLB, Los Ángeles Rams

Por qué podría estar en: Un intercambio de joven por joven sería defendible dependiendo de cómo se divida los argumentos. Byron Young es sin duda el mejor defensor. Chase Young juega un juego en el campo que lo saca de la defensa terrestre, mientras que Byron es uno de los corredores de borde más impactantes detrás de la línea de golpeo. Pero Chase tiene uno de los ritmos de salida, tiempo de presión y presión más rápidos de todos los cazamariscales de la NFL, según NFL Next Gen Stats. También es el único jugador de alto impacto en la cartera de cazamariscales de los Saints. Ambos Young merecen un reconocimiento. –solak

A quién podría reemplazar: Travis Kelce, TE, Jefes de Kansas City

Por qué podría estar en: Warren y Kelce están cerca de producir. Kelce tiene una estrecha ventaja en yardas recibidas (803 en comparación con 748), pero Warren tiene yardas por ruta ligeramente más altas (1,80 a 1,75). Pero tenían situaciones de mariscales de campo significativamente diferentes. Por mucho que Daniel Jones superó las expectativas en Indianápolis esta temporada, todavía no está ni cerca de Patrick Mahomes. Y aunque la producción de Warren ha bajado últimamente, cuando la ofensiva de los Colts estaba funcionando a principios de esta temporada, el ala cerrada novato fue una gran parte de ese éxito. Le doy ventaja sobre el veterano. -Walder

A quién podría reemplazar: Jaycee Horn, CB, Panteras de Carolina

Por qué podría estar en: Es extremadamente desafiante hablar de Wright, quien probablemente no sea uno de los cuatro mejores esquineros de la NFC, pero ha tenido una temporada tan rica en pérdidas de balón que es imposible ignorarlo. Wright tiene cinco intercepciones y tres balones sueltos recuperados en una defensiva que ha necesitado desesperadamente conclusiones para mantenerse a flote, y su surgimiento salvó a los Bears durante la ausencia por lesión de Jaylon Johnson. Wright merece un visto bueno al Pro Bowl por su increíble temporada alta, incluso si eso deja a Horn, otro gran esquinero, fuera de escena. –solak