–>
Donald Trump este sábado que anunció aumentar los aranceles globales de Estados Unidos del 10% al 15% con efecto inmediato, en respuesta al importante revés que la Corte Suprema le propinó el día anterior a su agresiva política comercial.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
«Como presidente de los Estados Unidos de América, aumentará, con efecto inmediato, los aranceles globales del 10% anunciados el día anterior, hasta el nivel totalmente autorizado del 15%», escribió en su verdad social roja.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Este aumento se basa en una «revisión exhaustiva» del fallo del máximo tribunal estadounidense, declaró, denunciando una vez más esa decisión como «ridícula» y «extraordinariamente antiestadounidense».
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
el vierneshabía anunciado desde el Despacho Oval la firma de una orden ejecutiva que imponian nuevo arancel global del 10%.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
el nuevo arancel estaba previsto para entrar en vigor el 24 de febrero por un período de 150 días, con exenciones sectorialesen particular para la industria farmacéutica y para los bienes que ingresan a Estados Unidos en virtud del acuerdo con México y Canadá, según declaró la Casa Blanca en un comunicado de prensa.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Esta nueva tasa se aplica a los países o bloques que han firmado acuerdos comerciales con Washington, como la Unión Europea (UE), Japón, Corea del Sur y Taiwán, que, por ejemplo, acordaron un arancel máximo del 15 %.
– «Controles y contrapesos» –
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
el vierneslos principales socios comerciales de Estados Unidos recibieron la decisión del tribunal Supremo con interés, pero con cautela.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
El presidente francés, Emanuel Macronexperimentó el fallo y afirmó que era «bueno» tener «controles y contrapesos en las democracias».
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
«Queremos seguir exportando (…) y hacerlo bajo las normas más justas posibles (…) y no estar sujetos a decisiones unilaterales», declaró Macron el sábado, añadiendo que es necesario un enfoque sereno.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Según el fallo judicialemitido por una mayoría de seis de los nueve jueces, Triunfo no puede justificar estos aranceles alegando una emergencia económica.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Esta opinión contundente es aún más notable dado que la Corte Suprema está compuesta principalmente por jueces conservadores y se ha alineado repetidamente con el Partido Republicano.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Triunfo impuso estos aranceles calculado en una ley de 1977 que, en teoría, autoriza al poder ejecutivo a actuar en el ámbito económico sin la aprobación previa del Congreso cuando se identifica una «emergencia económica«.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Sin embargo, según el presidente del tribunal supremo, Juan Robertsel jefe de Estado debe «demostrar una clara autorización del congreso«para implementar los aranceles.
-Reembolsos-
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
el falla allana el camino para posibles reembolsos Delaware aranceles ya pagados por las empresas.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Al ser preguntado al respecto el viernes, Triunfo enfatizó que este tema «no ha sido abordado» por la Corte y predijo que ocupará los tribunales durante años.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Los aranceles recaudados por las autoridades estadounidenses y afectados por la decisión de la Corte Suprema superaron los 130 mil millones de dólares en 2025según analistas.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Uno de los jueces disidentes, Brett Kavanaughjustificó su postura afirmando que la decisión «no dice nada sobre cómo debería proceder el gobierno para reembolsar las millas de millones recaudados». Será un caos, advirtió.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Anunciados en abrillos aranceles afectaban a países con los que Estados Unidos tenía un déficit comercialy el presidente estadounidense los consideró una herramienta para reequilibrar la situación.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Su objetivo también era proporcionar recursos adicionales al gobierno federal para compensar los recortes de impuestos.
