–>
el Partido Revolucionario Moderno (PRM) se prepara para renovar sus autoridades nacionales y provinciales mediante un proceso de consenso entre aspirantes, una modalidad que ha generado desacuerdos dentro de la organización y críticas de dirigentes que reclaman elecciones internas.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Para organizar el proceso, la Dirección Ejecutiva del PRM creé una Comisión Nacional de Consensosencargada de mediar entre los aspirantes a cada cargo. La idea es que los dirigentes logren acuerdos sobre quién debe ocupar las posiciones; si no se alcanza el consenso, se convocarían elecciones internas.
Comisión fija cronograma y protocolos
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Mediante una circular internala Comisión Nacional de Consensos instruyó a las estructuras territoriales del partido a levantar listados de todos los aspirantes a las presidencias y secretarías generales de los comités provinciales, municipales, distritales y zonales.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
El documento establece que los listados deben incluir datos personales y de contacto de los aspirantes y ser firmados por las autoridades locales del partido y los enlaces nacionales de organización y electoral para su validación.
- El cronograma fijó el 22 y el 29 de marzo como fechas límite para el cierre del levantamiento de aspirantes en las distintas provincias.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Asimismo, la comisión promovió el 19 de abril como fecha tope para la generación de acuerdos entre aspirantesun plazo durante el cual sus miembros realizarían reuniones en los territorios para facilitar consensos «libres y voluntarios» en la escogencia de las autoridades.
Críticas al método de consenso
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
La estrategia de la organización oficialista no ha sido bien recibida por parte de su militancia. En algunas demarcaciones, aspirantes y dirigentes han insistido en que todos los cargos internos deben definirse mediante votaciones y no por acuerdos entre corrientes.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
El diputado y aspirante a la secretaria general del PRM, Eugenio Cedeñoexpresó su rechazo al método de consenso y planteó que el partido debe convocar una convención en la que participen todos los militantes mediante voto universal, directo y secreto.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
El legislador argumentó que los estatutos del partido establecen que la soberanía reside en la militancia y que la Constitución obliga a las organizaciones políticas a garantizar la democracia interna. A su juicio, una renovación basada en acuerdos entre aspirantes podría ser legal, pero carecería de legitimidad si deja fuera a las bases.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Cedeño afirmó, además, que ha encontrado descontento entre dirigentes y militantes durante sus recorridos por el país y cuestionó que la Comisión Electoral aún no haya fijado la fecha de una eventual convención, pese a la proximidad del vencimiento del mandato de las actuales autoridades.
Guido defiende la competencia interna
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
El dirigente perremeísta Guido Gómez Mazara Coincidió en que el consenso puede ser útil en determinados escenarios, pero rechazó que se convierta en la regla general para escoger a la nueva dirigencia.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Sostuvo que el partido debía privilegiar la competencia democrática y permitir que los aspirantes se midan en las urnas, al tiempo que señaló la necesidad de revisar la representación territorial dentro de los organismos internos y de otorgar mayor participación a la diáspora.
Aspirantes municipales denuncian «supuesto consenso»
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Las críticas al proceso también se han manifestado en las estructuras locales. Naciones Unidas bloque de aspirantes a cargos internos en Santo Domingo Este Rechazó lo que calificó como un «supuesto consenso«realizado en esa demarcación, al considerar que no cumplió con los principios democráticos ni con los procedimientos establecidos por el partido.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
En un documento enviado a la prensa, los dirigentes afirmaron que respaldan la unidad del PRMpero basado en procesos democráticosparticipativos y transparentes. Denunciaron la ausencia de espacios formales de diálogo y de participación equitativa de todos los aspirantes.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Entre los firmantes figuran aspirantes a la presidencia municipal ya la secretaria generalasí como otros dirigentes que señalaron que lo ocurrido no cumple las condiciones mínimas de inclusión y legalidadpor lo que rechazaron validar resultados que, a su juicio, no reflejan la voluntad de la dirigencia local.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
El documento fue entregado por bienvenido ortizaspirante a la presidencia, y julia martinezaspirante a la secretaria generalen representación de un amplio bloque de aspirantes que incluye a Néstor Julio Cruz Pichardo, Domingo Batista y José Sánchez. También incluye a los que aspiran a la secretaria generalentre ellos, a Heriberto Regalado, Salomón Moreta, Otto Lorenzo y Nathali Mañón.
El proceso de reorganización interna del PRM busca elegir a las autoridades que dirigirán el partido durante el período 2026-2030, incluyendo su presidente, secretario general y las estructuras territoriales en todo el país y en el exterior.
