–>
el gobierno dominicano evalúa cómo podría afectar a la República Dominicana la reciente decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos, que declaró este viernes como ilegales los aranceles recíprocos impuestos por el presidente Donald Triunfo.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
El fallo de la Alta Corte –que bloquea el uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional utilizado por Triunfo para justificar los beneficios a más de un centenar de países– podría cambiar las reglas de juego entre la República Dominicana y Estados Unidos justo en momentos en los que ambas naciones negociaban un acuerdo arancelario similar al de Guatemala y El Salvador.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Funcionarios vinculados a la negociación insisten en que la noticia es muy reciente para determinar cómo esto incidirá en el diálogo sostenidos entre ambas naciones respecto a los aranceles, y apelaron a respetar el proceso interno que está generando la decisión del tribunal en los Estados Unidos.
Una extralimitación de poderes.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
La Corte Suprema de EE.UU. declaró este viernes que el Gobierno estadounidense «se extralimitó en los poderes de emergencia» invocados por el presidente Donald Triunfo para imponer gran parte de sus gravámenes a los socios comerciales del país norteamericano, lo que representaría «un duro revés» a la política arancelaria del mandatario, según reseña la Agencia EFE.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
De acuerdo a los análisis de la Corte Suprema –en los que seis jueces estuvieron de acuerdo y solo tres en contra– la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA) de 1977 no otorga «facultades propias en tiempos de paz» para imponer aranceles.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Aunque esta normativa ha sido el pilar invocado por Triunfo para la imposición de aranceles recíprocos, la decisión del Tribunal no impide que el mandatario imponga los mismos gravámenes bajo el uso de otras leyes.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Según reseña la agencia, Triunfo ha insistido en que sería «muy decepcionante» que el Tribunal Supremo considerara ilegal la implementación de gran parte de los aranceles, que según él, son la clave del exito economico que está cosechando su Administración y para presionar en materia de política exterior a otras naciones.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Hasta entonces, la decisión está generando un amplio debate entre funcionarios de la administración Triunfo y el sector privado.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
La decisión de la Corte Suprema pone sobre la mesa la posibilidad de que el Ejecutivo se vea obligado a reembolsar los gravámenes retenidos bajo el IEEPA a todos los importadores durante casi un año de aranceles, unas sumas valoradas en millas de millones de dólares.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Triunfo ha reconocido que sería «prácticamente imposible» devolver las cantidades cobradas a los importadores.
