Los candidatos del PP y el PSOE a las elecciones de Aragón, Jorge Azcón y Pilar Alegría respectivamente, han vuelto a enfrentarse este lunes con dureza a cuenta de la financiación autonómica. Para el popular, su rival está “inhabilitada” para presidir la comunidad por haber pactado con los “independentistas catalanes” un nuevo sistema que no incluye la despoblación, es rechazado por otras comunidades gobernadas por dirigentes socialistas y “nos deja como la comunidad peor financiada”, a lo que Alegría le ha echado en cara que “no tiene proyecto” más allá de criticar a Catalunya y al presidente Pedro Sánchez. “Frente a 630 millones (los que llegan a Aragón con el nuevo sistema) usted aporta cero, ni una sola propuesta”, aseguró.
Su rifirrafe ha sido uno de los momentos más tensos del segundo debate celebrado entre los ocho candidatos (PP, PSOE, Vox, Chunta, Teruel Existe, IU y PAR) a los comicios aragoneses del próximo 8 de febrero. Un adelanto electoral que el líder de Vox, Alejandro Nolasco, ha calificado de “capricho” de Azcón, al que le ha vuelto a mostrar el camino a transitar para lograr su apoyo, imprescindible para gobernar según todas las encuestas. “En Valencia se llegó a un buen acuerdo, con bajas de impuestos, lucha contra la inmigración ilegal y la limpieza de los cauces de los ríos, medidas de sentido común”, dijo.
Azcón ha evitado entrar al choque con el ultra, sin romper puentes que luego podría tener que cruzar, y se ha conformado con afearle su respaldo al trasvase del Ebro, algo que genera un gran rechazo en la comunidad. El resto de partidos le han echado en cara su reticencia a confrontar con Nolasco, dando por hecho que pactará con su grupo tras los comicios. “Son el caballo de Troya de la extrema derecha en el Gobierno”, ha criticado Jorge Pueyo, de Chunta.
Desde las fuerzas de izquierda, que apenas han rivalizado entre ellas, las mayores críticas a Azcón han sido lo que consideran un deterioro y privatización de los servicios públicos, la falta de inversión en cultura o investigación o su defensa de un “modelo extractivista” que explota los recursos naturales de la comunidad y degrada el medio ambiente.
Por su parte, Azcón se ha defendido esgrimiendo el buen estado de la economía y el empleo o sus medidas en vivienda, con las que ha levantado unos 3.000 pisos, y ha pedido el voto para “enseñar la puerta de salida al sanchismo”.
Donde sí que saltaron chispas fue entre los partidos regionalistas, Teruel Existe y el PAR, que, en su pugna por ganar votos en Teruel, se han acusado mutuamente de posibles irregularidades.
