Si la mayor parte de dispositivos electrónicos aprovecha los nuevos modelos para incluir mejoras, normalmente mínimas, lo mismo ocurre con los distintos estándares que regulan las conexiones. En esencia, el salto entre el Wi-Fi 6 y el Wi-Fi 7 implica mayor velocidad, más dispositivos conectados y un ancho de banda que crece en buena medida. Son efectos que se notan en la práctica, aunque no en la medida que plantea el estándar.
Los cambios más claros: velocidad y latencia
Tenía un router Asus RT-AX92U con Wi-Fi 6. Lleva dándome un servicio excelente desde que lo compré en 2022, tanto para la red Wi-Fi como la cableada. El teletrabajo, y la seguridad que implica, me obliga a mantener una buena cobertura, tanto en velocidad como en estabilidad.
Dado que tengo O2 con 1 Gbps de fibra simétrica, el Wi-Fi 6 se me hacía imprescindible para aprovechar todas las capacidades de la conexión. En la misma habitación que el enrutador alcanzaba prácticamente la velocidad máxima con una latencia muy reducida: por debajo de los 10 ms. Estos datos mejoraron con el salto al TP-Link y el Wi-Fi 7.
La configuración no tuvo complicaciones: la mayor parte de los datos fueron automáticos. El resto pasó por ajustar la seguridad del WiFi, de las contraseñas, optimizó el QoS para adaptarlo a las necesidades del teletrabajo y no demasiado más. El enrutador estuvo funcionando en menos de cinco minutos.
Lo primero que noté fue la diferencia en velocidad y latencia: el Wi-Fi 7 del TP-Link mejoró lo que conseguía con la conectividad anterior. Además, logro mayor estabilidad en las habitaciones lejanas al router. Y que llegue un ancho de banda más amplio: tengo menos problemas con todos los móviles conectados al router. Que no es que tuviese dificultades antes, pero el salto se notó.
MLO: combinando los 2,4 y 5 GHz
Configuración de la red MLO para el Wi-Fi 7
La clave de la conectividad Wi-Fi 7 es que esta combina las bandas de 2,4 y 5 GHz en un carril doble denominado como MLO (Multi-Link Operation). Esto me obligó a mantener ambas bandas activas: yo suelo dejar la de 2,4 GHz, aquella que utilizan mis objetos conectados, en el router de Movistar. Es el que tiene el ONT.
Con la red MLO en pie, y marcada con el 7 para diferenciarla, fui haciendo pruebas en todas las habitaciones. Los resultados fueron mejores de lo que esperaba, ya que logré cifras cercanas al Gbps que tengo contratado con O2. La latencia no se incrementaba en exceso según me alejé del router: de 9 a 15 ms como máximo.
Aparte de lo anterior, hay otro punto importante: el Wi-Fi 7 aprovecha frecuencias que la mayoría de los routers, aún en estándares inferiores, todavía no se utiliza (la de los 6 GHz, novedad en Wi-Fi 6E y 7). Eso significa una menor saturación, toda una ventaja para quienes viven en edificios concurridos. Yo no tengo ese problema: no convivo con otros vecinos. Además, mi enrutador TP-Link no es compatible con los 6 GHz.
Un cambio sustancial, aunque no drástico
La mejora obtenida con el salto de conectividad ha sido alta. Aprovecho todo lo que me ofrece O2 y su tarifa de fibra, he mejorado la cobertura en toda mi casa, el incremento en ancho de banda es sustancial y hasta disfruto de velocidades altas de Wi-Fi en habitaciones donde antes tenía limitaciones. Nada mal.
Es cierto que las mejoras fueron palpables. Sin que esto implique un cambio como de la noche al día: quien ya tenga Wi-Fi 6 no va a sentir un cambio radical. Al menos en tarifas de 1 Gbps: con el XGS-PON y los 10 Gbps la cosa cambia. En esos casos, el operador suele entregar un router Wi-Fi 7 con la contratación.
Imagen de portada | Iván Linares
En Xataka Móvil | La primera recomendación que hago cuando me preguntan qué tarifa móvil es mejor, implica una cuestión que pocos saben responder.
Este dispositivo ha sido cedido para prueba por parte de TP-Link. Puedes consultar cómo hacemos las reviews en Xataka y nuestra política de relaciones con empresas.
