Abogado constitucionalista Olivo Rodríguez Huertas.
Analizando noticia… por favor espera.
EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El abogado constitucionalista Olivo Rodríguez Huertas explicó que en la opinión pública suele generarse la percepción de que el sistema de justicia está saturado por los llamados “megacasos” de corrupción, debido a la atención mediática que estos reciben y los debates en torno a los acuerdos procesales.
Sin embargo, aclaró que el grueso de los expedientes que realmente mantiene bajo presión a los tribunales corresponde a una gran cantidad de infracciones de menor escala, pero de alta frecuencia, que abarrotan diariamente las salas judiciales.
El jurista demostró que es precisamente en estos casos donde se aplicará debe con mayor amplitud el llamado “criterio de oportunidad” y otras salidas alternas previstas en la normativa procesal penal, ya que esto permitiría descongestionar los tribunales y enfocar los recursos humanos y el tiempo judicial en los procesos de mayor complejidad.
“Todos estos casos son los que ameritan más esos criterios (acuerdos) y que van a ayudar a descongestionar más la labor de los tribunales y que la justicia esté más enfocada en los grandes casos, en los que son las grandes amenazas contra la existencia y estabilidad institucional de la nación: los casos de la criminalidad organizada transnacional, los casos de la corrupción administrativa, los casos que constituyen una pandemia para nosotros como la violencia intrafamiliar los casos de violaciones”, indicó.
Rodríguez Huertas externó sus consideraciones durante una entrevista en el programa “Síntesis con Michael Hazim”, que transmite la plataforma digital El Nuevo Diario TV.
(Ver programa).
Advirtió que en muchas ocasiones, estos procesos complejos no reciben la dedicación de tiempo que ameritan porque los tribunales están saturados con casos que podrían resolverse de forma más ágil mediante los mecanismos que ya contempla el sistema de justicia.
“Es decir, concentrar la mayor cantidad de tiempo a esos procesos que muchas veces no se les puede dedicar la totalidad de tiempo que ameritan esos procesos más complejos, cuando los tribunales están llenos de casos menores que pueden ser sacados del sistema con una salida que proporciona el sistema de justicia de una manera expedita”, comentó.
En ese sentido, reveló que desde hace más de un año se trabaja en un proyecto que involucra a los principales actores del sistema de justicia, incluyendo al Poder Judicial, bajo el liderazgo de la Suprema Corte de Justicia, la Procuraduría General de la República, la Defensoría Pública y representantes del ejercicio privado del derecho, que procura una agilización del sistema de justicia a través de la introducción de los sistemas de acuerdos.
«Hoy día el Ministerio Público es el que tiene el papel preponderante de la investigación, en la medida en que el Ministerio Público desarrolla un nivel institucional con los actores del sistema, con los abogados y que, como manda el texto, muestre a los abogados de la defensa la potencialidad de sus acusaciones desde el primer momento. Así es que funciona en el modelo norteamericano, es lo que le da una gran potencialidad a ese régimen de acuerdos», detalló.
Relacionado
<!–
–>
