Manu Martín, David Sánchez Cañete, Joan Prats y Ricardo Rosety debaten sobre la actualidad deportiva en ‘El Corrillo’ de Directo MARCA junto a Rafa Sahuquillo.
La tertulia radiofónica dejó las declaraciones más contundentes sobre la Supercopa de España, con un consenso claro entre los analistas: el formato actual prioriza el impacto económico por encima de la justicia deportiva. Varios tertulianos coincidieron en que la competición está diseñada para que Real Madrid, FC Barcelona y Atlético de Madrid tengan un camino más favorable tanto en la Supercopa como posteriormente en la Copa del Rey. “Esto está hecho para que los grandes lleguen siempre al final”se afirmó con rotundidad durante el debate.
Uno de los mensajes más repetidos fue que el dinero condiciona todo el sistema. “Arabia no paga por un Recreativo-Elche”se escuchó en antena, dejando claro que el atractivo comercial manda sobre cualquier otro criterio. En esa misma línea, se subrayó que el propio diseño de la Supercopa responde a una lógica muy concreta: asegurar la presencia de los clubes que más venden a nivel internacional, incluso aunque eso suponga desequilibrar otras competiciones nacionales.
El cierre del debate apuntó directamente a la raíz del problema. “La polarización Madrid-Barça lo explica todo”resumieron, añadiendo que el fútbol español no ha sabido construir un modelo alternativo que genere ingresos sin depender siempre de los mismos protagonistas. Para los tertulianos, mientras no cambie esa mentalidad, la Supercopa seguirá siendo un torneo eficaz económicamente, pero cada vez más cuestionado desde el punto de vista deportivo. Por último, los contertulios no dudaron en dejar sus pronósticos para el Atlético-Real Madrid de esta tarde en la segunda semifinal de la Supercopa y la mayoría le dio el favoritismo en el derbi al Madrid. «El Atleti no es fiable esta temporada y cuando el Madrid huele metal…», concluye Manu Martín.
