En cuanto a propiedades, posee una lujosa mansión. en el Billionaire’s Row de San Francisco y otra, considerada como su residencia habitual por su proximidad a los cuarteles generales de NVIDIA de Santa Clara, en Los Altos Hills. En la primera tenía como vecino a David Sacks y en la segunda a los fundadores de Google. El uso del tiempo pasado no es un error: todos ellos se han mudado fuera para esquivar el impuesto a los ricos de 2026. Para el CEO de NVIDIA no es problema: «Estoy perfectamente bien» con el nuevo impuesto multimillonario de California.
Jensen Huang no está solo. Pero son minoría absoluta
En una entrevista con Bloomberg TV el pasado martes, Huang dijo que «Elegimos vivir en Silicon Valley, y cualquier impuesto que les gustaría aplicar, que así sea» y que no había pensado en mudarse ni una sola vez y que, pese a que su empresa tiene oficinas en varios países: «trabajamos en Silicon Valley porque ahí es donde está el grupo de talentos».
Esta nueva ley, que entraría en vigor el 1 de enero de 2026 de forma retroactiva si sale adelante en la votación de noviembre de este año, impone un impuesto único del 5% a las personas con un patrimonio neto superior a mil millones de dólares para financiar programas para la salud. Considerando su patrimonio neto de Jensen Huang, estamos hablando de un mordisco fiscal de más de 8.000 millones de dólares.
La postura de Jensen Huang es rara ave en tanto en cuanto va a contracorriente frente a la tendencia de otros muchos magnates tecnológicos, que han hecho las maletas para esquivar las cargas fiscales. Pero el CEO de NVIDIA no está solo: hay otros millonarios favorables al pago de impuestos. Eso sí, son minoría.
Sin ir más lejos, uno de los defensores más famosos es Warren Buffet, que hace casi 15 años. propuesta la ‘regla Buffet’ argumentando que es injusto que él pague un porcentaje de impuestos menores que su secretaría. También Bill Gates ha repetido unas cuantas veces que se suban los impuestos a los ricos y se aumentará la carga fiscal sobre ganancias del capital y las herencias.
Por increíble que parezca, el ferviente defensor del capitalismo Mark Cuban ja abogado por pagar impuestos como «lo más patriótico que se puede hacer». Y hablando de patriotismo, hasta existe una organización conocida como «Patriotic Millionaires» donde la heredera de Disney o el filántropo George Soros piden que les suban los impuestos. Por cierto, el presidente del consejo actual es Morris Pearl, ex CEO de Blackrock.
La ley en ciernes es el nuevo «pues me voy a Andorra»
Como mencionábamos en la introducción, Larry Page y Sergey Brin ya han migrado T-Rex LLC a Delaware, Según Business Insider. Después, Page ha adquirido una residencia en Miami Siguiendo los pasos de Jeff Bezos, del que hablaremos después. The Guardian recoge la intención del cofundador de Palantir Peter Thiel o el inversor David Sacks de trasladarse a otros estados con una política fiscal más favorable como Texas o Florida.
Para la mayoría de estos empresarios, este tipo de impuestos desincentivan la innovación, provocan la fuga de capitales o directamente, consideran que el gobierno despilfarra el dinero en este tipo de conceptos de bienestar social.
Uno de los magnates más críticos con las cargas tributarias es Elon Musk, que trasladó su residencia de California a Texas por la presión fiscal. Para el CEO de SpaceX y Starlink, los impuestos a millonarios son estúpidos: en su lugar deberían invertir en llegar a Marte, declaraba para el ente público PBS.
Jeff Bezos es bastante menos polémico que Musk en sus redes sociales, pero su reciente mudanza a Florida (que carece de impuesto sobre la renta estatal) tras varias décadas en Washington. se ha interpretado como una medida para escapar de los impuestos. También Ken Griffin, fundador de la financiera Citadel, se ha ido a Miami tras criticar las políticas fiscales y la seguridad de Chicago (Illinois), su residencia anterior. Reid Hoffman, fundador de LinkedIn, que es un gran donante a la causa demócrata, recientemente se ha pronunciado contra este impuesto californiano aduciendo que está pobremente diseñado y es dañino para la innovación.
En Xataka | Warren Buffett vendió la mitad de sus acciones de Apple. Ahora pagará impuestos equivalentes a los ingresos anuales de Spotify
En Xataka | SpaceX va camino de tener más dinero que la NASA. Lo ha conseguido, en parte, porque no paga impuestos.
Portada | Nvidia
