–>
el Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional rechazó la solicitud de la defensa de Jean Andrés Pumarolque buscaba declararlo inimputable.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Así lo informó el abogado miguel valerio durante un receso de la audiencia, quien explicó que la decisión del juez Deiby Timoteo Peguero se sustenta en el informe pericial discutido en sala, el cual, según indicó, es categórico al establecer que Pumarol tiene el raciocinio suficiente para comprender sus actos y enfrentar un juicio penal ordinario.
- «el juez acordo que él podía ir a un procedimiento normal y así se llevó a cabo la audiencia preliminar y, evidentemente, le rechazó el procedimiento para inimputarlo», manifestó.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
el jurista reiteró que no se ha demostrado una condición de salud mental que excluye la responsabilidad penal del imputado.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
No obstante, la defensa sostiene que el imputado presenta una condición psiquiátrica que, a su juicio, no fue correctamente reflejada en el informe y que lo inhabilita de manera permanente para ser sometido a una proceso penal ordinario.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
«Ellos sostienen que no puede ir a juicio, pero nosotros entendemos que está en una situación psiquiátrica que no lo permite», expresó valerio.
Evaluación
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Los abogados de Pumarol pidieron al tribunal evaluar la aplicación de ese criterio, mientras el juez Deiby Timoteo Peguero se retiró a deliberar.
<!– Inicia validación de Párrafo
–>
Se espera que la decisión sea dada a conocer a las 2:45 de la tardecuando el tribunal Fijará su posición definitiva sobre la capacidad del imputado para ir a juicio y el curso del proceso.
